Zināšanas

Kāda ir atšķirība starp perovskīta saules paneļiem un monokristāliskā silīcija N tipa saules paneļiem?

Jun 14, 2024Atstāj ziņu

Kāda ir atšķirība starp perovskīta saules paneļiem un monokristāliskā silīcija N tipa saules paneļiem?

 

Attīstoties tehnoloģijām un pieaugot nepieciešamībai pēc atjaunojamiem enerģijas avotiem, saules paneļi ir kļuvuši par populāru izvēli elektroenerģijas ražošanai. Parasti tiek izmantoti divu veidu saules paneļi: kalcija titāna oksīda (perovskīta) saules baterijas un monokristāliskā silīcija N tipa (Mono-Si) saules baterijas. Lai gan abi paneļi ģenerē elektrību no saules gaismas, tiem ir būtiskas atšķirības to sastāvā, efektivitātē, izmaksās, stabilitātē, termiskajās īpašībās, ražošanas procesā un lietošanā.

 

info-1200-674

 

Efektivitātes atšķirības

Saules paneļa efektivitāti nosaka saules gaismas daudzums, ko tas spēj pārvērst izmantojamā enerģijā. Kalcija titāna oksīda (perovskīta) saules paneļiem ir augstāks efektivitātes līmenis nekā monokristāliskā silīcija N tipa (Mono-Si) saules paneļiem, jo ​​tiem ir augstāka spēja absorbēt dažādus saules gaismas viļņu garumus. Perovskite saules paneļi var efektīvi pārveidot līdz pat 27,7% saules gaismas, savukārt Mono-Si saules paneļi var pārvērst līdz 22,5%.

 

Izmaksu atšķirības

Saules paneļu tehnoloģijas izmaksas ir izšķirošs faktors, kas nosaka tās popularitāti un pieņemšanu. Monokristāliskā silīcija N tipa (Mono-Si) saules paneļi ir dārgāki nekā kalcija titāna oksīda (perovskīta) saules paneļi. Mono-Si saules paneļiem ir nepieciešams sarežģītāks ražošanas process, kas ietver silīcija plākšņu griešanu un apstrādi. Perovskite saules paneļiem ir nepieciešams vienkāršāks ražošanas process, kas ietver slāņu nogulsnēšanos uz pamatnes.

 

Stabilitātes atšķirības

Saules paneļa stabilitāte attiecas uz tā spēju saglabāt savu veiktspēju dažādās vidēs un laika gaitā. Monokristāliskā silīcija N tipa (Mono-Si) saules paneļiem ir labāka stabilitāte nekā kalcija titāna oksīda (perovskīta) saules paneļiem, jo ​​tie var izturēt augstu temperatūru un mitrumu, kas var izraisīt perovskīta paneļu degradāciju. Mono-Si saules paneļi var kalpot līdz 50 gadiem bez būtiskas nolietošanās, savukārt Perovskite saules paneļu kalpošanas laiks var būt īsāks — aptuveni 10-20 gadi.

 

Termisko īpašību atšķirības

Saules paneļa termiskās īpašības attiecas uz tā spēju izturēt termisko spriegumu un temperatūras izmaiņas. Monokristāliskā silīcija N tipa (Mono-Si) saules paneļiem ir labāka termiskā stabilitāte nekā kalcija titāna oksīda (perovskīta) saules paneļiem. Mono-Si saules paneļi var darboties augstā temperatūrā bez būtiska efektivitātes samazināšanās, savukārt Perovskite saules paneļiem ir zemāka siltuma tolerance un tie var ātri noārdīties augstā temperatūrā.

 

Ražošanas atšķirības

Saules paneļa ražošana attiecas uz ražošanas procesu, ko izmanto, lai izveidotu galaproduktu. Monokristāliskā silīcija N tipa (Mono-Si) saules paneļiem ir nepieciešams sarežģītāks un energoietilpīgāks ražošanas process nekā kalcija titāna oksīda (perovskīta) saules paneļiem. Mono-Si saules paneļiem ir nepieciešama augsta precizitātes pakāpe, kas ietver dārgas iekārtas un kvalificētu darbaspēku. Perovskite saules paneļus var izgatavot, izmantojot smidzināšanas pārklājumu vai tintes drukāšanu, kas ir vienkāršāk un lētāk.

 

Vides atšķirības

Saules paneļa piemērotība videi attiecas uz paneļa spēju efektīvi darboties dažādos vides apstākļos. Monokristāliskā silīcija N-veida (Mono-Si) saules paneļi ir labāk piemēroti darbam vietās ar vāju apgaismojumu, piemēram, mākoņainās vai apmācās vietās. Perovskite saules paneļi ir vairāk piemēroti darbam vietās ar augstu gaismas intensitāti, piemēram, sausos reģionos ar augstu saules starojumu.

 

info-1200-674

 

Noslēgumā jāsaka, ka gan kalcija titāna oksīda (perovskīta) saules paneļiem, gan monokristāliskā silīcija N tipa (Mono-Si) saules paneļiem ir savas unikālas priekšrocības un trūkumi. Perovskite saules paneļiem ir augstāks efektivitātes rādītājs, zemākas izmaksas un vienkāršāks ražošanas process, savukārt Mono-Si saules paneļiem ir labāka stabilitāte, augstākas termiskās īpašības un labāka piemērotība dažādos vides apstākļos. Abiem paneļiem ir potenciāls veicināt pāreju uz atjaunojamo enerģiju un samazināt oglekļa pēdas nospiedumu pasaulē.

Nosūtīt pieprasījumu