Kalifornija aizliedz saules enerģijas un uzglabāšanas tīkla mērīšanu: ko tas nozīmē enerģijas patērētājiem?
Nesen Kalifornijas sabiedrisko pakalpojumu komisija (CPUC) pieņēma lēmumu, kas tiek uzskatīts par pretrunā jumta saules sistēmām. Viņi noteica, ka klienti ar saules un enerģijas uzglabāšanu nevar eksportēt elektroenerģijas pārpalikumu uz tīklu apmaiņā pret kredītiem elektroenerģijas patēriņam. Šis lēmums ir izraisījis diezgan lielu ažiotāžu nozarē, un daudzi apšauba nolēmuma pamatojumu.
CPUC lēmums izriet no bažām par neto enerģijas uzskaites godīgumu, kas ļauj saules enerģijas klientiem nopelnīt kredītus par elektrotīklam nosūtīto enerģijas pārpalikumu, ko pēc tam izmanto, lai kompensētu viņu turpmākos elektroenerģijas rēķinus. Būtībā komunālo pakalpojumu uzņēmums maksā saules enerģijas klientam par pārmērīgu enerģijas ražošanu. CPUC nolēmums skar tikai tos klientus, kuriem ir gan saules, gan enerģijas uzglabāšanas sistēmas un kuri vēlas izmantot šīs sistēmas, lai kompensētu savas elektroenerģijas izmaksas.
Spriedums īpaši aizliedz klientiem noteiktos diennakts laikos uzlādēt savas enerģijas uzglabāšanas sistēmas no tīkla un pēc tam eksportēt šo enerģiju atpakaļ uz tīklu maksimālā pieprasījuma laikā. Šī prakse, kas pazīstama kā "cilpu veidošanās", bija kļuvusi populāra saules enerģijas klientu vidū kā veids, kā palielināt enerģijas ietaupījumu. CPUC nolēmums faktiski nozīmē, ka klienti ar saules un enerģijas uzglabāšanas sistēmām varēs izmantot saražoto enerģiju tikai savam patēriņam, nevis eksportēt to uz tīklu.
Daudzi nozares eksperti un saules enerģijas aizstāvji ir kritizējuši CPUC lēmumu. Viņi apgalvo, ka lēmums negodīgi soda saules enerģijas klientus, kuri ir veikuši ievērojamus ieguldījumus savās atjaunojamās enerģijas sistēmās. Viņi arī apgalvo, ka lēmums ir pretrunā Kalifornijas ambiciozajiem tīras enerģijas mērķiem, kuru mērķis ir līdz 2045. gadam nodrošināt 100% oglekļa emisiju nesaturošu elektroenerģiju.
Viens no galvenajiem argumentiem pret CPUC nolēmumu ir tas, ka tajā nav ņemtas vērā sadalīto energoresursu (DER), piemēram, jumta saules sistēmu, priekšrocības. DER var palīdzēt samazināt tīkla slodzi, nodrošinot vietējos enerģijas avotus un samazinot vajadzību pēc dārgiem tīkla infrastruktūras jauninājumiem. Neļaujot saules enerģijas klientiem eksportēt savu lieko enerģiju uz tīklu, CPUC var kavēt DER pieaugumu Kalifornijā.
Tomēr CPUC lēmumam ir arī daži pamatoti iemesli. Piemēram, nolēmums ir izstrādāts, lai novērstu izmaksu novirzīšanu, kas var rasties, ja saules enerģijas patērētājiem par viņu lieko enerģiju tiek maksātas augstākas cenas par tirgus cenām, savukārt patērētāji, kas neizmanto saules enerģiju, par savu elektroenerģiju maksā vairāk. Turklāt CPUC apgalvo, ka lēmums ir nepieciešams, lai novērstu negodīgu priekšrocību gūšanu saules enerģijas klientiem, kuri var izmantot savas uzglabāšanas sistēmas, lai pārdotu enerģiju atpakaļ tīklā, savukārt patērētāji, kas nav saules enerģijas lietotāji, to nevar.
Neskatoties uz šiem argumentiem, ir skaidrs, ka CPUC lēmums ir neveiksme saules enerģijas nozarei Kalifornijā. Daudzi nozares eksperti aicina CPUC pārskatīt savu lēmumu un sadarboties ar saules enerģijas aizstāvjiem, lai atrastu taisnīgāku risinājumu. Cerams, ka CPUC uzklausīs šīs bažas un veiks pasākumus, lai nodrošinātu, ka saules un enerģijas uzglabāšanai joprojām ir svarīga loma Kalifornijas tīrās enerģijas nākotnē.