HJT vs BC
HJT (heterojunkcija) un BC (atpakaļ kontakts) ir divas augstas efektivitātes akumulatoru tehnoloģijas, kas šobrīd piesaista daudz uzmanības fotoelektriskajā jomā, kas atspoguļo dažādus tehniskos ceļus un pozicionēšanu tirgū. Šī ir salīdzinošā analīze no tehnisko principu, veiktspējas, izmaksu, rūpnieciskās ķēdes aspektiem utt.
Tehniskie principi un galvenās atšķirības
1. HJT (heterojunkcijas tehnoloģija)
Princips:
Amorfs silīcija (A-Si) plānā plēve tiek nogulsnēta abās N veida monokristālisko silīcija vafeļu pusēs, veidojot PN krustojumu, apvienojot kristāliskā silīcija un amorfā silīcija neviendabīgo struktūru.

Galvenās iezīmes:
Zemas temperatūras process (mazāks vai vienāds ar 200 grādiem), saderīgs ar plānām silīcija vafelēm (100-130 μM) un samazinātu silīcija materiāla patēriņu.
Augsta bifacialitāte (85%-95%), lieliska vāja gaismas veiktspēja, piemērota izplatītai fotoelektriskai (piemēram, jumtiem, bipv).
Uz virsmas nav metāla režģa līniju (vai tikai smalki režģi), skaistu izskatu, piemērotas augstākās klases tirgiem.
Reprezentatīvās tehnoloģijas:
Pure HJT (piemēram, Maxsun, Tongwei, Trina Solar), kraušanas tehnoloģija (HJT + perovskite, laboratorijas efektivitāte pārsniedz 33%).
2. BC (atpakaļ kontakta tehnoloģija, kontakts ar aizmuguri)
Princips:
Akumulatora aizmugurē ir integrēti pozitīvie un negatīvie elektrodi (P-veida un N veida reģioni) un akumulatora metāla elektrodi), un nav režģa līnijas, kas bloķē priekšpusi, lai uzlabotu gaismas absorbciju.

Pamata tips:
IBC (starpposma kontakts ar atpakaļgaitu): piemēram, Sunpower Maxeon tehnoloģija.
HPBC (hibrīda pasivācijas muguras kontakts, neatkarīgi no Longi izstrādāts): TopCon pasivācijas tehnoloģijas apvienošana ar BC struktūru, efektivitāte tiek vēl vairāk uzlabota.
Galvenās iezīmes:
Process ir sarežģīts, un tai nepieciešama augstas precizitātes litogrāfija un masku tehnoloģija (12-16 procesi) un augstas iekārtas precizitātes prasības.
Priekšpusē nav režģa līnijas, un izskats ir ārkārtīgi skaists, piemērots augstākās klases izplatīšanai (piemēram, mājsaimniecības, rūpnieciskiem un komerciāliem jumtiem) un augstas efektivitātes komponentiem.
To var apvienot ar TopCon (piemēram, Longi HPBC) vai HJT, lai veidotu "Topcon-BC" vai "HJT-BC" kraušanas tehnoloģiju.
Galvenais veiktspējas salīdzinājums
|
Indikatori |
HJT |
BC (kā piemēru ņem HPBC) |
|
Laboratorijas efektivitāte |
26,8% (Japāna Kaneka, 2023) |
27,6% (Longi HPBC, 2024) |
|
Masveida ražošanas efektivitāte |
24% -25% (vispārizglītojošais 2024. gadā) |
25% -26% (Longi Hi-Mo 7 sērija) |
|
Temperatūras koeficients |
-0. 25%/ grāds (izcils, piemērots augstas temperatūras apgabaliem) |
-0. 28%/ grāds (nedaudz zemāks par HJT) |
|
Bifacialitāte |
85% -95% (visaugstākais nozarē) |
75% -85% (ietekmē aizmugures elektrodu izkārtojums) |
|
Vāja gaismas veiktspēja |
Lieliska (acīmredzama enerģijas ražošanas priekšrocība zemā izstarojumā) |
Lielisks (nav priekšējā režģa līnijas, pietiekamāka gaismas absorbcija) |
|
Degradācijas ātrums |
<2% in the first year, annual attenuation 0.25% (strong stability) |
<2% in the first year, annual attenuation 0.3% (close to HJT) |
Izmaksas un rūpniecības ķēde
1. HJT priekšrocības un BC izaicinājumi
Priekšrocības:
Tikai daži procesi (tikai 4 soļi: tīrīšana un teksturēšana, amorfs silīcija nogulsnēšanās, TCO plēves slānis, metalizācija), augsta automatizācijas pakāpe.
Liels silīcija vafeļu retināšanas potenciāls (mērķis zem 100μm), samazinot silīcija materiāla izmaksas (veido 40% -50% no komponentu izmaksām).
Spēcīga savietojamība, viegli sakrauta ar perovskītu, teorētiskās efektivitātes robeža pārsniedz 35%.
Izaicinājumi:
Ieguldījumi ar augstu aprīkojumu (vienas GW aprīkojuma izmaksas ir aptuveni 800-1 miljardi juaņu, kas ir divreiz vairāk nekā PERC), un atkarība no importa (piemēram, Japānas Amat un Ķīnas Maksvela).
Tiek izmantots liels daudzums sudraba pastas (veido 30% no akumulatora izmaksām), un ir jānovērš vara galvanizācijas aizstāšana (izmaksu samazināšana pārsniedz 50%, bet masveida ražošana vēl nav nobriedusi).
2. BC priekšrocības un izaicinājumi
Priekšrocības:
Ārkārtīga efektivitāte (vadošā vienšūnu efektivitāte, kas piemērota augstas klases premium klases premium), bez režģa dizains uzlabo komponentu estētiku.
To var apvienot ar esošo TopCon tehnoloģiju (piemēram, HPBC), atkārtoti izmantot kādu aprīkojumu (piemēram, difūzijas krāsni, PECVD) un samazināt ieguldījumu slieksni.
Izaicinājumi:
Process ir sarežģīts (12+ procesi), raža ir zemāka par HJT (pašlaik apmēram 95%, HJT sasniedz 97%+), un ražošanas izmaksas ir augstas (20%-30%augstākas nekā PERC).
Mērogošana ir sarežģīta, aprīkojums ir ļoti pielāgots (piemēram, litogrāfijas aprīkojums ir atkarīgs no Vācijas Suss un Izraēlas orbotech), un ražošanas jauda ir lēna.
Tirgus pozicionēšana un lietojumprogrammu scenāriji
1. HJT galvenais kaujas lauks
Izplatīts fotoelements:mājsaimniecības, rūpnieciski un komerciāli jumti (augsta bifacialitāte, skaista, zema vājināšanās).
Augstas klases eksporta tirgus:Eiropa, Amerikas Savienotās Valstis, Japāna un citi reģioni ar augstām prasībām attiecībā uz efektivitāti un izskatu (piemēram, Kalifornija, Vācijas mājsaimniecības tirgus).
Turpmākais virziens:Kraušanas tehnoloģija (HJT + Perovskite), mērķauditorijas atlase BIPV, automobiļu fotoelektrāti un citi scenāriji.

2. Galvenais BC kaujas lauks
Augstākās klases izplatītie un augstākās klases komponenti:Ainas ar ārkārtīgi augstām izskata prasībām (piemēram, augstas klases dzīvojamo un komerciālo ēku).
Augstas efektivitātes pieprasījums pēc centralizētām spēkstacijām:Piemēram, Tuvie Austrumi, Ziemeļāfrika un citi reģioni ar pietiekamu saules gaismu, samazinot izmaksas par kilovatstundu, izmantojot efektivitātes priekšrocības.
Tehnoloģiju integrācija:Topcon-BC (Longi HPBC) ir kļuvis par pašreizējo mainstream, ņemot vērā efektivitāti un procesu savietojamību.

Nākotnes tendences un konkurences ainava
Īstermiņa (2025-2026):
HJT: koncentrējieties uz sasniegumiem vara galvanizācijas masveida ražošanā un aprīkojuma lokalizācijā (samazinot izmaksas). Paredzams, ka GW līmeņa vara galvanizācijas ražošanas līnija tiks nodota ekspluatācijā 2025. gadā, un izmaksas būs tuvu TopCon.
BC: Longi, Aixu un citi vadošie uzņēmumi paātrina HPBC masu ražošanu (Longi HPBC ražošanas jauda 2024. gadā sasniegs 15GW), koncentrējoties uz augstas klases tirgus piemaksu.
Vidēja termiņa (2026-2030):
Abi var virzīties uz tehnoloģisko integrāciju: piemēram, HJT-BC kraušana (apvienojot heteroja funkcijas zemas temperatūras procesu ar aizmugures kontakta bez režģa dizainu), vai Topcon-BC vēl vairāk optimizē izmaksas.
Tirgus daļas diferenciācija: HJT aizņem izplatītos un jaunos tirgus ar savietojamību un sakraušanas potenciālu, savukārt BC vada augstākās klases un specifiskus scenārijus ar tā ārkārtīgo efektivitāti.
Nozares ķēdes spēle:
HJT: Aprīkojuma pārdevēji (Maxway, JEC) un materiālu pārdevēji (DICO, sudraba pastas/vara galvanizēšana) ir atslēga.
BC: dominē Longi, Aiko un citi vertikāli integrēti ražotāji, un aprīkojuma pārdevējiem ir jāizlauž cauri sašaurinājumiem, piemēram, litogrāfijai un maskām.
Kopsavilkums: kā izvēlēties?
Turpināt ārkārtēju efektivitāti un izskatu: BC (īpaši HPBC)ir labāk, piemēroti augstākās klases tirgiem un scenārijiem, kas ir jutīgi pret estētiku.
Ņemot vērā efektivitāti, izmaksas un nākotnes potenciālu:HJTIr vairāk priekšrocību, it īpaši tehnoloģiju sakraušanas un plānu filmu izmaksu samazināšanas ceļos ir skaidri.
Tehniskais maršruts nav nulles summas spēle:Abas papildina viena otru dažādos scenārijos un var veidot jaunas tehnoloģijas, piemēram, "HJT-BC", izmantojot integrāciju, kopīgi veicinot izrāvienu nozares efektivitātes jomā.

